мало парней xD

мне кажется, что самая главная проблема - отсутствие оригинальности вместе с качеством.
есть куча качественных ролевых.  ( в том плане, что хорошо написан сюжет, сделан отличный диз, внимательная администрация и т.п. ) Но они не оригинальны! просто до невозможности! Одни ДВ, ГП, ТГ или какие-нить Мстители и т.п.
А есть достаточно оригинальные ролевые, например по редким тематикам. Ну или, что уж совсем редкость, ролевые, которые созданы полностью с нуля со своей тематикой.
Но тогда половина из них, а то и больше, сделаны на мой взгляд ужасно. Либо это корявый дизайн, либо это ужасная подача сюжета, либо пока ты откопаешь подходящий его вообще уже забросят =\

у ролевых есть три проблемы:
1. Форсированное развитие: за пару дней сколачивается коллектив в 20 человек (есть гуд) из которых 5-6 админы и модеры (не есть гуд при новой ролевой). как правило. такие ролевые проживают не долго, так как ролевая очень быстро изживает свою основную задумку (бида, ибо выходит что сайт по школам/коледжам/книгам/фильмам/сериалам, а энтузиазм админ. состава основан исключительно на впечатлениях от первоисточника, и как результат начинается либо поиск помощи со стороны (что есть долго и не эффективно) или перевод стрелок в отношариум (что быстро надоедает)) и как результат всего этого аудитория пресыщается и забрасывает проект (не редко что начинается все как раз с админов), отчего вытекает следующая проблема.
2. Ступор: ролевая создана, диз стоит, (возможно даже пара человек зарегана) и все. Как я уже говорил, причиной ступора является подорванное доверие к новым ролевым форсированными ролевыми. Игроки боятся, что сайт умрет через пару дней, когда они только напишут анкеты и начнут привыкать к сайту. Тут уже 50 на 50. Либо зарегившиеся игроки пытаются раскрутить игру, усомнятся в дальнейших перспективах и уходят, либо сомневаться начинают админы и уходят после длительного ожидания (или кратковременного, у кого как). Хотя есть и третий вариант: ролевая медленно и с большим трудом проталкивается вверх по ступеням развития и в конечном итоге выходит конфетка (чего в последнее время очень мало)
3. "Игроманус ленус": проще говоря, банальная лень как игроков, так и админов и вся игра постепенно перетекает во флуд, а там и по скайпам, асям и ангентам. "а игра... да бог с ней, мне лень..."

Считаю, что самой сложной проблемой стало привлечение игроков на ролевые менее популярных тематик. Скажем, на ту же новую Сплетницу или ДВ побегут люди, зная, что есть возможность разобрать желанный канон, пока ролевая только родилась. Собственно, так человек 30 и наберётся в итоге. Гораздо сложнее с ролевыми, где канона нет. Только и слышишь от игроков, которых приглашаешь на проект: "у вас там всего 10 зарегестрированных" или "ой, нет, у вас играют от силы пятеро из десяти"... А что делать? На самом деле, очень обидно бывает, когда распишешь игроку всё подробно, предложишь то да сё, а тебе в десятый раз отказывают по причине, что мало пользователей на ролевой.
Количество игроков не всегда отражают суть ролевой. Например, на одном большом проекте (~ 50 играющих)мне так и не удалось войти в игру после трёх месяцев.

Мне кажется, самая главная проблема ролевых - это стремление упростить всё до невозможности.
Количество в ущерб качеству.
Побрякушки в ущерб смыслу.

Всецело соглашусь с предыдущими тремя позициями, хотя и со многими другими тоже соглашусь. Одна из главных и заметных проблем: попытка упростить все до минимума, ориентируясь на более широкую ЦА, что ведёт к утрате изюминки мира (различные ролевые сеттинги, типа WOD и прочее), хотя тут старуха надвое сказала, потому что иногда выходит лютый win. Другая проблема - сами игроки, которые, порой, совершенно не читают какую-либо информацию на форуме, не говоря уже о каноне-источнике (сеттинги, книги, сериалы и т.п.). Ну и, как иногда бывает, проблема в самих админах, которые тянут ролевую через нехочу, потому что им надоело, но уходить они не хотят. Как-то так.

Часто бывало такое, в последнее время всё чаще. Захожу в ролевую, открываю мат. часть, рука-лицо, закрываю вкладку. То ли люди разучились гуглить, то ли соображать, то ли принимать идиотизм+необразованность за гениальность... чем это объяснить?
Раньше, понимаю, если мир канонический мат. части вообще не было. А сейчас иногда все в кучу сваливают, и ладно бы домысливают, но придумывают такое, на что не найти ни одного обоснуя. Тут и электричество в вакууме, и нарушение сил природы/законов космоса, и научная фантастика, при том, что в описании ролевой написано "реальная жизнь, остросюжетный детектив"...

Tzimisce это была сборная солянка из многих ролевых.  Электричество в вакууме было  при разборе одной ролевой на ЛиЛ. Автор долго сопротивлялся, рассказывая, что его родственник физик, с которым он консультировался.
Научная фантастика была на этом форуме.

Вот вам сюжет. А вот вам персонажи. Как они все уместятся в одном мире - неизвестно. Особенно радует наличие Даны Скалли и Фокса  Малдера. А так же Лары Крофт, которая работает на ЦРУ.
Ах да, вот вам информация о ролевой. Тык.

*проследовал за Ветром*

Ну... я в эпизодке дуб дубом, но не может быть такая ситуация: игроки создают эпизод и играют там чего хотят?

Tzimisce
О. Спасибо.
*чувствует себя внезапно поумневшим*

Tzimisce
Я буду извращенцем-нетрадициниолистом, но скажу, что эпизодическая система при пассиве - ВОЗМОЖНА, но в качестве флешбеков хD А так, по-моему, если на ролевой есть сюжет, то что в эпизодичке, что в локационке все квесты будут контролироваться мастером, разве не так? )

Как сказать. В эпизодической системе довольно большой разброс времени, там, по сути, все к игре может относиться ) И опять таки, мастер может дать точку отправления и общий конечный результат, который в процессе игры игроки должны свести к логическому концу с конкретным итогом.

А как же пресловутый смешанный, тот самый "договорились и мастер просто следит за вами"? ) Конечно, игроки, которые сами планируют себе игру - почти что миф нашего века - но ведь совсем исключать такой вариант нельзя.

Отредактировано Deisy- (27 июня, 2012г. 10:06:54)

Ну не противоречьте себе : D /сказала она, противореча себе/

Эпизодическая система не предполагает наличие активного мастеринга, в ней есть место пассивному. Активный мастеринг - это постоянное участие гейм-мастера в событиях эпизодов, пассивный - дать начальную и конечную точку отсчета игрокам и следить за процессом, при необходимости корректируя игру геймовским постом. В ходу сейчас, как мне кажется, сейчас чаще всего смешанный - где-то игра невозможна без участия геймера, где-то и без него могут обойтись - и все это как сюжетные эпизоды, это удобно и не нагружает гейм-мастеров по самую глотку постами. Я правильно подвела итог?

/шепотом/ да нахера гейм-мастеру следить за этими пустыми эпизодами, а? =\ И о флешбеках с админами никто не удосуживается посоветоваться, тц. Они так этой гребаной игрой в прошлое мастеру могут поломать сюжетку, что ой-ей-ёй! и не надо мне говорить "мастер должен быть гибким, как и сюжет!". Ну а личные квесты... кхе, их все равно придумывает мастер. Мы уже сошлись на том, что игроки не могут продумать себе хотя бы адекватный сюжет, который впишется в мир и общую игру. А ведь тоже иногда начинают играться без спроса, движимые старой "во флудике списались и понесла-а-ась, не дождавшись мастера" и опять-что наискось пойдет. В общем, я придерживаюсь мнения, что если народ идет на ролевую, где есть квестовая система, есть сюжет и геймеры, то сначала надо с мастером посоветоваться. Для личников есть эти, как их... форумы, по типу 99 дверей, вот.

И вообще, за игрой при любом мастеринге админы должны следить. И контролировать её. Иначе у них там не игра, а так, потрахушечки и бла-бла с отношениями, али крах сюжета полный и беспощадный. Имхо. =\

такое слышишь и при наличии канона)))
У нас тематика достаточно сложная в плане отыгрыша. И легкомысленные охотники за приключениями не приживаются, как правило. Так что мы играем сбитым коллективом. Хоть и малым. И недавно буквально писала девушка в гостевой, мол, вы единственная ролевая в сети по фендому, жаль, что у вас низкая активность, не пойду к вам.
тю. низкая активность и при этом ВСЕ задействованы в игре. Так что это очень относительная оценка. и применима она ко многим ролевым редкой тематики.

Я вообще не сильно понимаю, что такое пассивный мастеринг))